Die freie Impfentscheidung sollte so selbstverständlich sein, wie die Luft zum atmen. Politiker die eine Impfpflicht auf Basis eines kriminell, auf Basis von gefälschten Daten, experimentellen Stoffes fordern, der nie ein herkömmlicher Impfstoff war, jedoch so genannt wird, massive Impf- und Langzeitschäden nicht nur fahrlässig in Kauf nehmen, sondern regelrecht erzwingen, sind keine Volksvertreter sondern hochkriminelle Personen, die sich nach dem Nürnberger Kodex verantworten müßen und hinter Gitter gehören.

Ein Land, in dem es keine roten Linien mehr gibt, ist eine Diktatur. Bürger, die sich dagegen nicht zur Wehr setzen machen sich mit schuldig.
Kindeswohlgefährdung liegt nach deutschem Recht vor, wenn das körperliche, geistige und seelische Wohl eines Kindes durch das Tun oder Unterlassen der Eltern oder Dritter gravierende Beeinträchtigungen erleidet, die dauerhafte oder zeitweilige Schädigungen in der Entwicklung des Kindes zur Folge haben bzw. haben können. Bei einer Gefährdung muss die Beeinträchtigung, die das Kind erleidet, gravierend sein und es muss die biographisch zeitliche Dimension beachtet werden. Kindeswohl bezieht sich auf gegenwärtige, vergangene und auf zukünftige Lebenserfahrung und Lebensgestaltung eines Kindes.

Die seit 2 Jahren praktizierten Coronamaßnahmen haben nachweislich einen signifikant negativen Effekt auf unsere Kinder. Wenn diese Kinder, nun aufgrund dieser verheerenden Politik quasi oder de Facto gezwungen sind, sich mit diesen kriminellen, toxischen Substanzen, die selbst Erwachsene nur auf Basis einer Notfallverordnung erhalten, spritzen zu lassen, dann ist dies nicht nur millionenfache Gefährdung von Kindeswohl sondern ein schweres, u.U. irreperables Verbrechen an der Menschheit.

Es ging bei dieser PLANDEMIE, die über die öffentlich-rechtlichen Medien und die Lügenpresse als Manipulationskanal von Beginn an perfide geplant wurde, keine Millisekunde jemals um Gesundheit. Es geht mit der Einführung des Greenpass um die erste Stufe einer nie dagewesenen Unterdrückung der menschlichen Werte und des meschlichen Bewusstseins.

Umso mehr Liebe, Friede, Freiheit, Einigkeit und Demokratie verschwinden, desto leichter ist es für die Symbiose aus Big Data und Big Pharma den maximalen Nutzen aus der Menschheit zu ziehen. Die PLANDEMIE ist erst dann vorbei, wenn wir gemeinsam NEIN sagen und anschließend allen Beteiligten den Prozess machen. Anschließend können wir eine Welt kreieren, die uns Liebe, Freude, Wohlstand und ein erfülltes, sinnvolles Dasein ermöglicht. Komm mit! JETZT!

Der Brief hat aus meiner Sicht noch Probleme. Ich weiß nicht wie hilfreich meine Überlegungen an dieser Stelle noch sein können, aber vielleicht ist ja doch ein guter Gedanke dabei, der hilft: 1) Punkt 3 muss heißen: "... tragen aktuell nicht dazu bei und können sogar als Ursächlich für den Konflikt betrachtet werden ...", denn ein Umdenken wird hier ja gefordert, wenn eine friedliche Lösung gewünscht ist. 2) Punkt 4 klingt so, als würde wirklich nichts gefordert werden und wir machen das dann einfach alles allein. Das halte ich für problematisch, es muss sich daraus ja eine Handlungsforderung für die Politiker und Medien ergeben. Man könnte z.B. so etwas sagen wie: "Für die Lösung des Konfliktes muss die Alleinstellung der [I] als Lösung der aktuellen Probleme aufgegeben und Alternativen, also im juristischen Sinne mildere Mittel, akzeptiert werden. Insbesondere das Akzeptieren von medizinischen Immunitätsnachweisen für den Genesenenzustand auch mit Gültigkeit über 6 Monate hinaus, ist ein notwendiger und rationaler Baustein, um den Konflikt zu entschärfen." 3) Erster Absatz unter der Auflistung würde ich eher schreiben: "... wie es vor der Einführung der Maßnahmen der Fall war.". 4) Im vorletzten Absatz könnte man auch das Recht auf Leben anführen. Ich hab in einem Video mit einem Rechtsprofessor gehört, dass die beiden genannten Grundrechte tatsächlich so eingeschränkt werden dürfen, wie es aktuell gemacht wird. Das Recht auf Leben kann aber nicht eingeschränkt werden und da eine der möglichen Nebenwirkungen zur Beendigung eben genau dieses Lebens führen kann, ist dieses verletzt. 5) In den letzten Absatz könnte man noch so etwas anführen, wie: "Eine Anerkennung von Studien über präventive und therapeutische Maßnahmen dürfen nicht ignoriert oder gar als Handlungsoption verweigert werden, vor allem dann nicht, wenn sie die Notwendigkeit einer [IP] auflöst."

ich bin 50 jahre alt bin 2mal geimpft mit biontec und hatte vollgende nebenwirkungen gehabt müdigkeit,kopfweh und fühle mich von dieser neuen regierung verarscht,belogen und betrogen

ich kenne mein körper besser als diese verlogenen politiker und lobbyisten ich werde es nicht zulassen das man mich krankspritzt

denn diese verbrecher müssen zur rechenschaft gezogen werden denn die haben das ganze volk massiv geschadet und gespalten mit ihrem lügen das muss jetzt und sofort unterbunden werden und es sollten die kinder,kleinkinder und jugendlichen nicht weiter gequält werden das verstösst gegen die menschenrechte und dem nürnberger kodex

Wir können hier nicht von "Impfung" sprechen, vermutlich haben alle, die an dem Experiment teilgenommen haben keine Ahnung von den Inhaltsstoffen und den einsetztenden Prozessen im Körper oder wollen es nicht wissen. Wenn von 100 Menschen 80 oder mehr einer Meinung sind heißt das nicht, dass sie die Wahrheit kennen. Meine Enkel haben beide Opas verloren kurz nach der sogenannten Impfung.

Die Einführung einer Impfpflicht für Mitarbeiter im Gesundheitswesen erschüttert mich sehr, besonders wenn man - wie ich in der Pflege - sieht (und vor allem sehen will), dass Menschen durch diese Impfung höchstwahrscheinlich gefährdet werden. Dazu kommt, dass ich bisher, wie viele andere auch, bei den täglich angeordneten Tests stets negative Ergebnisse erhielt. Letzteres wundert mich weniger, da ich im Krankenhaus ständig mit aller Art von Keimen in Kontakt komme. Zudem habe ich bereits einen Bluttest auf Antikörper und T-Zellenimmunität machen lassen, welcher aber seltamerweise nicht akzeptiert wird. Offensichtlich gibt es hier Interessenkonflikte.

Ich bin, wie viele hier, kein Impfgegner oder Coronaleugner. Ich akzeptiere die Menschen, die sich impfen lassen möchten, allerdings hat man selten Gegenakzeptanz.

Seit fast 2 Jahren leben wir im Ausnahmezustand, meine Familie ( alle ungeimpft) war zu keinem Zeitpunkt, wegen irgendjemanden positiv getesteten in Quarantäne. Und selbst waren wir auch nicht von Covid betroffen. Allerdings sind wir von Haus aus eher Menschen, die sich nicht unter Massen aufhalten, wir sind generell nur draussen unterwegs. Meiner Tochter habe ich nie den Kontakt zu Freunden untersagt, deren Eltern auch nicht. Nichts passiert.

Und jetzt sollen Kinder ab 12 sich impfen lassen, damit sie in Vereinen weiter turnen dürfen etc. Wieder läßt man Kinder leiden. Und trotzdem ist die Impfentscheidung offizielle noch frei, allerdings durch die Hintertür. Die Spaltung die ich erlebe zeigt mir jetzt umso mehr, wer weiter Teil meines Lebens sein wird, bzw. wen ich meiden werde. Von einigen Menschen bin ich sehr enttäuscht, andere bleiben trotz ihrer Haltung zur Impfung, neutral.

Ich kenne auch Impfgeschädigte, vom Herzschrittmacher, bis Nervenschmerzen im Bein. Selbst bin ich Herzpatient und Asthmatikerin, dennoch werde ich mich nicht gentherapieren lassen. Niemand hat das Recht, über meinen Körper zu bestimmen. Kein Politiker, kein Arzt, kein Wissenschaftler und auch kein Chef.

Jeder sollte selbst entscheiden, was man mit seinem Körper macht, so wie es im Grundgesetzt steht!

Ich bin freie Hebamme und arbeite salotugenesisch , die Gesundheit jedes Menschen und wie sie erreicht wird muss jeder Mensch für sich selbst Entscheiden dürfen. noch nie habe ich mein Umfeld so krank an Körper Geist und Seele erlebt wie jetzt !
Ich bin für freie impfentscheidung !!!

Ich bin dafür, dass endlich alles aufhört und die Normalität zurückkehrt, und das Impfen freiwillig wird und nicht Pflicht.